Продвигать сайты в поисковиках с каждым годом становится всё сложнее и более ресурсоёмко. Что видит пользователь, когда отправляет свой запрос? Всё те же сайты: wikipedia.org, youtube.com, amazon.com, twitter.com, facebook.com, answers.yahoo.com, новостники и, в зависимости от запроса, официальный сайт.
Посетителей получают самые топовые сайты, которые и без поискового трафа достаточно популярны. Поисковик выполняет свою задачу, но куда здесь воткнуть свой дор честному вебмастеру, блеать?
Так может пора перевоплотиться в нечестного вебмастера?
ОтветитьУдалитьДавайте вообще создадим мощную социальную сеть, и прорисуем её перспективы до бесконечность, будет жииить!
ОтветитьУдалитьБаще не найти будет!
Люди не меняются.
ОтветитьУдалитьНе понимаю, сколько же „умных“ людей ищут например youtube.com в гугле? Сразу на сайт зайти никак? Ещё бы искали google.com в гугле
Просто эти сайты существуют довольно давно. По-этому с ними тяжело конкурировать.
ОтветитьУдалитьПробуйте искать нечестные способы, конкурировать с гигантами бесполезно, разве что создать такое же детище, только своё.
ОтветитьУдалитьМ-да! Продвижение сайтов это жестокая борьба за хорошее место в топе((
ОтветитьУдалитьПриходиться крутиться, чтобы попасть в топ.
ОтветитьУдалитьНадо искать способы. Либо искать - либо создавать их. Можно же создать свой фейсбук с преферансом и поэтессами. Главное - работать.
"Ещё бы искали google.com в гугле "
ОтветитьУдалитьЛол, уверен на 100%, таких серчей дохрена и больше))))
С такими гигантами только обманом можно конкурировать, только аккуратно.
ОтветитьУдалитьПросто эти "гиганты" вовремя себя разрекламировали, еще в начале развития интернета. Их все знают, и конкурировать с ними простому сайту бесполезно.
ОтветитьУдалитьвообще, нет вариантов)
ОтветитьУдалитьМдя, печально это осознавать... Душат со всех сторон...
ОтветитьУдалитьТем не менее, на тех же топовых сайтах, перечисленных в посте, можно найти все, что душе угодно, в том числе и ответ на заданный поисковику вопрос. А нам, блоггерам, остается подбирать крошки с барского стола
ОтветитьУдалитьДа вопрос риторический. Но интернет движется в пучину все большей и большей монетизации. И оно не удивительно. В интернете свои интересы отстаивают крупные компании, новостные сайты и так далее а у них есть деньги. И за деньги они просто покупают внимание.За деньги они управляют информацией. А кто владеет информацией владеет миром.
ОтветитьУдалитьне нужно создавать второй фэйсбук или ютуб, смысла нет,,,нужно создать нечто радикально новое, нужны новые идеи, чего вообще ещё нету
ОтветитьУдалитьTop-10 поисковых результатов в XXII веке - прогнозы? :))
ОтветитьУдалитьНадо просто самому создавать топовые сайты :)
ОтветитьУдалитьНу до таких высот дотянуться сложно, но пристроиться неподалеку под ними, при старании всеже можно))
ОтветитьУдалитьАлексей :) жжот. Ищут потому что незнают английского языка. А сайты которые в списке не очень удивляют. Я сам заходжу на ЮтЮБь по два а то и три раза в день.
ОтветитьУдалить"Тем не менее, на тех же топовых сайтах, перечисленных в посте, можно найти все, что душе угодно... "
ОтветитьУдалитьНе всегда и не все. Новых оригинальных тем появляется не так мало, за которыми и они не всегда успевают. Хотя, конечно, на отдельных темах далеко не уедешь, и конкурировать с Википедией глупо.
Да да, создавать нужно что-то новое, оригинальненькое)
ОтветитьУдалитьИ не говори, хотя мой сайтик знакомств начал потихоньку пробиваться, уже около 100 уников с поисковиков, а сайту всего то 2 месяца=) Всем респект
ОтветитьУдалитьА я в гугле часто вбиваю "yandex.ru".
ОтветитьУдалитьПросто так, потроллить :)
А я просто игнорирую вышеупомянутые сайты и ищу что-то нужное на других :)
ОтветитьУдалитьЕсть у меня интересная, радикальная идея, но не хватает ни мозгов ни денег чтобы ее воплотить
ОтветитьУдалитьНадо просто самому создавать топовые сайты :)
ОтветитьУдалить